ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2315

гр. София, 08.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и петта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

изслуша докладваното от съдията ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 4314/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от името на Община Неделино чрез адв.Е. В. касационна жалба с вх.№ 3558 от 26.09.2024 г. срещу решение № 174 от 20.08.2024 г. на Окръжен съд –Смолян, постановено по гр. д. № 148/2024 г. по описа на същия съд.

Касаторът счита, че въззивното решение е недопустимо поради липса на правен интерес от предявения иск; поради забраната за пререшаване на спор, разрешен с влязло в сила решение; неправилно е поради нарушение на материалния закон. Иска се обезсилване на решението или неговата отмяна и отхвърляне на предявения иск.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК, тъй като същото е недопустимо. Не са формулирани въпроси в приложното поле на чл. 280, ал. 1 ГПК.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът по касация И. А. изразява чрез адв.Д. К. становище за неоснователност на касационната жалба и липса на основание за допускането й до касационен контрол. Н. А. не изразява становище.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение приема, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. Настоящият съдебен състав намира, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение за проверка допустимостта на решението по следните съображения:

В исковата молба ищците И. А. и Н. А. твърдят, че по силата на Договор № 1 от 04.01.2008 г. за продажба на...