О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 786

гр. София, 12.10.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 2559 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗЗД ПРИХОДИТЕ срещу решение № 226 от 11. 07. 2022 г., постановено от Апелативен съд – Варна по в. т.д. № 301 по описа на съда за 2022 г. С обжалваното по касационен съд въззивно решение е потвърдено първоинстанционно такова № 10 от 24. 03. 2022 г., постановено от Окръжен съд - Търговище по т. д. № 108 по описа на съда за 2021 г., с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от касатора срещу „КАМЧИЯ-2009“ ЕООД /н./, ЕИК:[ЕИК], и при участие в производството на синдика на несъстоятелния длъжник, иск с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 2 от ТЗ, за установяване на поредност за удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, на предявени и приети в производството по несъстоятелност на „КАМЧИЯ-2009“ ЕООД по т. д. № 43/2021 г. по описа на Търговищки окръжен съд, публични вземания в общ размер 45231,44 лв., от които главници - 34140,48 лв. и лихви към 26. 07. 2021 г. - 11090,96 лв.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното въззивно решение. Оспорват се решаващите изводи на въззивния съд в насока на това, че разпоредбата на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ не дава право на предпочтително удовлетворение на кредитор, наложил по реда на ДОПК запор върху...