ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2392

гр. София, 13.05.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 4437 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от „Електроразпределение Север“ АД [населено място], чрез пълномощник адв. Е. Б. К. АК - Русе, срещу въззивно решение № 326/11.07.2024 г. постановено по в. гр. д. № 491/2024 г. по описа на Окръжен съд - Русе, с което е потвърдено решение № 679/20.05.2022 г. /поправено с решение № 456/06.04.2023 г., по реда на чл. 247 ГПК/, по гр. д. № 5775/2021 г. на Районен съд - съд, с което е уважен предявеният от Д. Е. С. отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК и е признато за установено, че ищецът в качеството му на потребител с абонатен № [ЕГН] не дължи на ответника „Електроразпределение север“ АД сумата от 17888,56 лв., представляваща цена за потребена електроенергия от клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН] за периода 12.06.2021 г. до 09.09.2021 г. за начислено допълнително количество енергия по направена корекция на сметка относно констатирано неточно измерване на електрическа енергия и издадена фактура № [ЕГН]/13.10.2021 г. за обект с адрес: [населено място], [улица],.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, с която е уважен предявения отрицателен установителен иск, поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК касаторът не е формулирал конкретни материалноправни или процесуалноправни въпроси, по които въззивният съд...