ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1434

София, 13.05.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и пета година, в състав: Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 66 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Гаранционен фонд, чрез юрисконсулт К. Я., срещу решение № 810 от 08.07.2024г. по възз. гр. д. № 504/2024г. на Софийски апелативен съд в частта, с която, след частична отмяна на решение № 6407/13.12.2023г. по гр. д.№ 4548/2022г. на СГС, касаторът е осъден да заплати на ищцата П. Н., на осн. чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ, обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на телесни увреждания, причинени на 16.03.2021г. в [населено място] от неидентифицирано моторно превозно средство, в размер на 30 000лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 04.05.2022г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касатора решението е постановено в нарушение на чл. 235 и чл. 236 ГПК

, конкретно, че не са обсъдени въведените в отговора на въззивната жалба доводи за недоказаност, при доказателствена тежест на ищцата, на всички елементи от фактическия състав на чл. 557, ал. 1 КЗ и заключението на вещото лице във връзка с всички доказателства по делото. Материалната незаконосъобразност е обоснована с доводи за постановяване на решението в нарушение на чл. 45 ЗЗД и чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ. Искането е за касиране на решението в обжалваната част и за отхвърляне на предявените искове, а при условията на евентуалност – за определяне на обезщетение в по-нисък размер. Претендира за присъждане...