О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 787

гр. София, 12.10.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 1252 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „ЕЛ БИ СЕРВИЗ“ ЕООД срещу определение № 277/10. 04. 2023 г., постановено от състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ търговско отделение по ч. т.д. № 438 по описа на съда за 2023 г., с което е оставена без разглеждане, като недопустима подадената от „Ел Би Сервиз“ ЕООД частна касационна жалба срещу определение № 3243 от 22. 12. 2022 г. по в. ч.гр. д. № 3599/2022 г. на Апелативен съд – София. С обжалваното по касационен ред определение на АС – София, след отмяна на първоинстанционно определение на Софийски градски съд, въззивният състав е допуснал обезпечение на предявен иск с правно основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ, чрез възбрана на недвижими имоти.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради противоречие с материалния закон и необоснованост. Оспорва се извода на постановилия обжалваното определение състав за това, че жалбоподателят не притежава активна процесуална легитимация да обжалва въззивното определение, с което е допуснато обезпечение, чрез възбрана на недвижими имоти, които не са негова собственост. Твърди се неправилно прилагане от страна на съда, на ТРОСГТКВКС № 6/2014 г. по тълк. д. № 6/2013 г., т. 6 от което постановява, че с легитимация да обжалват определението за допускане на обезпечителни мерки разполагат ищецът, при отказ да се допусне обезпечение или при допускането му при...