Определение №1482/19.05.2025 по търг. д. №533/2025 на ВКС, ТК, I т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1482

София, 19.05.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №533/2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на И. Т. Ц. против решение №5990 от 04.11.2024г. по т. д. №5312/24г. на Софийски градски съд.

Ответникът по касационната жалба- „Макроадванс“ АД, [населено място], чрез пълномощника си – юрк. Л. И. е на становище, че решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът Ц., чрез пълномощника си – адв.И.Н. е поддържал основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, чийто текст е възпроизвел. Поставил е въпросите: 1/“Кои действия в хода на изпълнителното производство са валидно извършени и години да прекъснат погасителната давност?,“2/“Кои действия са същински действия за принудително изпълнение в изпълнителното производство?,“3/“Кой може да предприеме същински действия за принудително изпълнение в изпълнителното производство?“, 4/“Извършването на същински действия за принудителното изпълнение предпоставки ли са за прекъсване на погасителната давност?“ и 5“Какъв е крайният срок, в който се погасява по давност правото на кредитора да предприеме действия по принудително изпълнение от образуване на изпълнително дело?“. Страната е развила доводи за неправилност на решението така квалифицирани и от нея. Тази неправилност е определена с това, че съдът възпроизвел „ отделни изречения от т. 10 на ТР №2/15г.“ Посочено е още, че съдът „ неправилно“ не е приел защитната теза на страната, че налагането на запор и изпращане на запорно съобщение са именно действията, които следва да бъдат възприети...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 533/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...