ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2560/21.05.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 1739 по описа за 2025г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е определение № 338/29.01.2025г. по гр. д. № 4817/2024г., с което друг състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, е оставил без разглеждане молбата на С. Б. И. – К. и М. Ф. К. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 2434/23.04.2024г. по гр. д. № 12634/2023г. на Софийски градски съд.

Определението се обжалва от С. И. – К. – лично и като законен представител на малолетния М. Ф. К. К., с доводи, че при разглеждане по същество на молбата Върховният касационен съд би установил недопустимост на свидетелските показания, на които е базирано решението, а това е достатъчно, за да осъществи основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, заявено в молбата.

Ответникът по частната жалба К. М. К. възразява, че е неоснователна.

За да остави без разглеждане молбата, предходният състав на Върховния касационен съд е приел, че влязлото в сила решение, което е постановено в производство по чл. чл. 7 – 19 ЗЗДН, не се ползва със сила на пресъдено нещо, а за такова решение е неприложим извънредният способ за контрол в глава ХХIV ГПК, както и че молбата съдържа оплаквания за неправилност, чиято проверка не се извършва по този ред.

Настоящият състав също намира, че производството по чл. чл. 7 - 19 ЗЗДН е по спорна съдебна администрация. Влязлото в сила решение, постановено в такова производство, не поражда сила на пресъдено нещо и не подлежи на отмяна по реда на глава ХХIV ГПК. Правилно предходният състав на ВКС, позовавайки...