РЕШЕНИЕ

№ 138

гр. София, 23.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в открито заседание на 24 април, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ:БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

и при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1446/24 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на С. С. Х. срещу решение №6641 от 21.12.2024 г. по в. гр. д № 10 572/22 на СГС, В ЧАСТТА, с която е потвърдено решение № 20144440/23.06.2021 г. по гр. д. №47193/2019г. на СРС, с което е бил отхвърлен като неоснователен, предявеният от касатора, срещу УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК[ЕИК] - [населено място], иск с правна квалификация чл. 26, ал. 1 от ЗЗД - за прогласяване нищожността на клаузите в т. 4.2 и т. 17 от Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № TR2955261 от 20.08.2010г, т. 4.2, т. 4.1 и т. 17 от Анекс № 2 от 14.11.2012г. и Анекс № 3, както и т. 4.1, т. 4.2 и т. 17.1 от Анекс № 3 от 29.04.2014г., регламентиращи заплащане на лихва върху просрочена главница и условия за обявяване предсрочна изискуемост на кредита, поради тяхната неравноправност по чл. 143, ал. 1 от ЗЗП и в частта, с която същият на основание чл. 78, ал. 3 ГПК е бил осъден да заплати разноски за въззивната инстанция в размер на сумата от 1948.87 лв. с ДДС – заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС, както и в частта, с която е оставена без уважение подадената въззивна частна жалба от ищеца Х. срещу постановеното по реда на чл. 248 ГПК решение № 20043514/21.06.2022 г., в частта, с която със същото е оставено без уважение искането на...