ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1906

Гр.София, 14.04.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.866 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. С. Ч. чрез назначения му служебен защитник адв.Д. В. срещу решение №.271/26.11.25 по г. д.№.473/25 на ОС Шумен, с което е потвърдено реш.№.420/28.05.25 по г. д.№.417/25 на РС Шумен за отхвърляне на предявените от касатора искове с правно основание чл. 74 ЗЧСИ за осъждане на ответника да плати 4160лв. обезщетение за имуществени вреди от незаконно наложен запор върху трудовото възнаграждение на В.Ч., получено в затвора в периода 28.09.22-10.09.24, 1031,02лв лихви за забава върху същото за времето 28.09.22-10.09.24 и 10849лв. обезщетение за неимуществени вреди, със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна ЧСИ Я. В. Д. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и от процесуално легитимирано за това лице. Тя е процесуално допустима само в частта по претенцията за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди. Размерът на иска по чл. 74 ЗЧСИ за заплащане на обезщетение за имуществени вреди – 4160лв., е под предвидения в чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК минимум – 5000лв. с равностойност в евро 2 556,46евро за граждански дела. Поради това и въззивното решение в тази му част, както и в частта по акцесорната претенция за лихви в размер на 1031,02лв. не подлежи на касационно обжалване, респективно касационната жалба, касаеща тези части, следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване...