при участието на секретаря Б. Л. постави на разглеждане тълкувателно дело № 2 по описа за 2014 г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия докладвано от съдия Е. Т.

Тълкувателно дело № 2/2014 г. на ОСГТК на ВКС е образувано с разпореждане на Председателя на Върховния касационен съд от 27.01.2014 г. на основание чл. 128, ал. 1 ЗСВ по предложение от заместник-председателя и ръководител на Гражданска колегия на Върховния касационен съд за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС, по следния въпрос:

Обусловено ли е по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК висящото гражданско дело, спорът по което е пряко свързан с приложението на подзаконов нормативен акт, от административното дело, образувано по оспорване на същия с искане да бъде обявен за нищожен или отменен.

Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на Върховния касационен съд, за да се произнесе съобрази следното:

Противоречива практика по прилагането на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е постановена по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК от състави на ГК на ВКС при осъществен инстанционен контрол на определения за спиране на производства по дела с предмет трудови спорове, когато прекратяването на трудовото правоотношение е свързано с прилагането на приета от Министерски съвет наредба, оспорена като подзаконов нормативен акт по реда на чл. 185-195 АПК пред Върховен административен съд и делото е висящо. При застъпените две становища: за липса, респ. за наличие на обусловеност по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК между административното производство и гражданското дело, в стълкновение влизат съображенията по въпроса какви ще бъдат последиците от прогласената по този ред нищожност спрямо действието на правните норми, приети с акт, нищожен като нормативен източник, за периода на ефективно регулиране.

Според едното становище връзка между делата по...