Решение №6492/12.06.2026 по адм. д. №4989/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Недопустимост на съдебно оспорване на решение на общински съвет за приемане на нормативен акт
Така установеното дава основание да се направи извод за недопустимостта на съдебното решение, предмет на касационния контрол, тъй като е постановено по оспорване на решение на Общински съвет - Смолян, което не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност по реда на АПК. Съгласно т. 2...
чл. 208 АПК
Определение №2843/29.05.2026 по гр. д. №2033/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Недопустимост на отмяна на влязло в сила гражданско решение въз основа на последваща отмяна на нормативен акт или решение на СЕС
Съгласно чл. 195, ал. 1 АПК подзаконовият нормативен акт се смята за отменен от деня на влизането в сила на съдебното решение за отмяната му, с оглед което и има действие занапред. Съдебното решение, с което се обявява нищожност или се отменя подзаконов нормативен акт,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 422 ГПК
Решение №3305/28.03.2025 по адм. д. №9519/2024 на ВАС
Нищожност на разпоредби от наредба за оценяване на зрелостни изпити поради липса на материална компетентност и процедурни нарушения
При извършената преценка относно наличието на материална компетентност за министъра на образованието и науката да приеме оспорените разпоредби на чл. 82, ал. 1 и 3 от Наредба № 11 от 2016 г. се констатира допуснато от административния орган нарушение на чл. 2, ал. 1 и...
чл. 185 АПК
Определение №2187/28.04.2026 по гр. д. №1538/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
Приложимост на основанията за отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1 ГПК
В случая, молителят твърди ново обстоятелство, но всъщност се позовава на съдебен акт, постановен след приключване на делото с влязлото в сила решение на 08.10.2020 г., чиято отмяна се иска, поради което не може да се приеме, че е налице ново обстоятелство, по смисъла на...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №229/07.04.2026 по гр. д. №2714/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
Отмяна на влязло в сила съдебно решение, основано на отменен подзаконов нормативен акт или преюдициално запитване
Основанието по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК изисква решението, чиято отмяна се иска, да е основано на постановление на съд или друго държавно учреждение, което впоследствие е било отменено. Трите условия на първата хипотеза, визирана в чл. 303 , ал. 1 т. 3...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 307, ал. 1 ГПК
Решение №2889/16.03.2026 по адм. д. №818/2026 на ВАС
Съществени нарушения на административнопроизводствените правила при приемане на подзаконов нормативен акт
Неоснователни са касационните доводи за недопустимост на съдебния акт поради липса на правен интерес на „Еко партнърс България“ АД от оспорване на разпоредбите на чл. 24, ал. 1, т. 4, буква „а“ от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки. По делото безспорно е установено,...
чл. 208 АПК
Решение №2696/11.03.2026 по адм. д. №8434/2025 на ВАС
Недопустими ограничения за плащане на болнична медицинска помощ в Националния рамков договор
Законосъобразни са изводите на съда, че разпоредбата на чл. 394 НРД за МД 2023 – 2025 г. смислово преповтаря нормата на чл. 55а, ал. 2, която с Решение № 6 от 11.04.2024 г. по конст. дело № 15/2023 г. е обявена за противоконституционна. Отказът на...
чл. 208 АПК
Решение №1582/19.02.2025 по адм. д. №10811/2024 на ВАС
Нарушения при приемане и обратно действие на условия за заплащане на лекарствени продукти от НЗОК
Съгласно чл. 186, ал. 1 от АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. С Решение на Съда на Европейския...
чл. 185 АПК
Решение №1900/18.02.2026 по адм. д. №7190/2025 на ВАС
Правен интерес при оспорване на отменен подзаконов нормативен акт, процедурни нарушения при приемането му и обратно действие
Действащата съдебна практика е категорична, че е налице правен интерес от оспорване и на подзаконов нормативен акт, който в хода на съдебното производство е отменен от органа, който го е издал. Затова съдът правилно се е позовал на решение по дело С-289/21 на СЕС, в...
чл. 208 АПК
Решение №8060/21.07.2025 по адм. д. №4656/2024 на ВАС
Противоречие между подзаконов и законов нормативен акт относно възникване на трудово правоотношение за академичен състав
Разпоредбата е несъответна на разпоредби от ЗВО и ЗРАСРБ, където не се споменава за специален акт на ректора за утвърждаване на избор, поради което не може да доведе до извод, че утвърждаване от ректора на този избор следва да се има предвид като правопораждащ факт...
чл. 185 АПК
Решение №2261/29.02.2016 по адм. д. №10528/2015 на ВАС, докладвано от съдия Виолета Главинова
Незаконосъобразност на Тарифа за таксите по ЗОП поради неспазена процедура, необоснованост и обратно действие
При издаването на подзаконовия нормативен акт е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като императивно изискване на закона по чл. 26, ал. 2 от ЗНА преди внасянето на проект за нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят на проекта го публикува...
чл. 208 АПК
Решение №5230/30.04.2020 по адм. д. №13224/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова
Незаконосъобразност на разрешителен режим за набиране на финансови средства чрез дарения или продажба на артикули
Правилни са изводите на съда, че протестираната разпоредба противоречи на нормативен акт от по-висока степен, поради което са налице основания за отмяната й като незаконосъобразна, като мотивите на съда за противоречие на чл. 7 от Наредбата с разпоредбите на ЗЗД уреждащи дарението, с ТЗ, който...
чл. 208 АПК
Решение №9365/06.08.2024 по адм. д. №4483/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова
Правен интерес и законосъобразност на процедурата по приемане на Устройствен правилник на Министерство на туризма
Насоченото срещу 2-6 от ЗР на ПМС/26.04.2022г. /обн. ДВ, бр. 34 /2022г./ оспорване е недопустимо поради липса на личен, пряк и непосредствен правен интерес по смисъла на чл.159, т.1 от АПК, тъй като нито жалбоподателките, нито присъединилите на страната на оспорването физически лица твърдят, че...
чл. 185 АПК
Решение №2757/18.03.2025 по адм. д. №827/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мария Радева
Нормотворчески правомощия на общински съвет и процесуални изисквания при приемане на подзаконов нормативен акт
Съгласно чл. 186, ал. 1 АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. В този смисъл, с Решение № 5...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 27.06.2016 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2015 Г., ОСС НА ВАС I И II КОЛЕГИЯ
Относно обезщетенията за вреди, причинени от подзаконови нормативни актове преди тяхната отмяна
Вредите, причинени на граждани и на юридически лица при или по повод изпълнението /действието/ на подзаконов нормативен акт в периода, преди той да бъде отменен като незаконосъобразен или обявен за нищожен, не подлежат на обезщетяване по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
чл. 124 ЗСВ
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 19.11.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2014 Г., ОСГТК НА ВКС
Относно обусловеността на висящо гражданско дело от административно дело за оспорване на подзаконов нормативен акт
Висящото гражданско дело, спорът по което е пряко свързан с приложението на подзаконов нормативен акт, не е обусловено по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК от решението по административното дело, образувано по оспорване на същия акт с искане да бъде обявен за...
чл. 128, ал. 1 ЗСВ