О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6016

гр. София, 23.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 869/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Община Любимец и на В. С. П. от [населено място] срещу въззивно решение № 207 от 14.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 296/2024 г. на Пловдивския апелативен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 168 от 25.04.2024 г. по гр. д. № 526/2023 г. на Хасковския окръжен съд, е осъдил Община Любимец на основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД да заплати на В. С. П. сумата 20 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, причинени от смъртта на вуйчо му Г. Д. Г., настъпила на 29.07.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба – 01.08.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 6287,14 лв. – мораторна лихва върху присъденото обезщетение за периода от 01.08.2020 г. до датата на исковата молба, като исковете са отхвърлени за разликата над присъдената сума от 20 000 лв. до пълния предявен размер от 150 000 лв., както и за сумата над 6287,14 лв. до претендираната сума от 47 160 лв.

По делото е установено, че ищецът в първоинстационното производство В. С. П. е племенник на Г. Д. Г., който на 29.07.2018 г., около 18:30...