ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1898
София, 14.04.2026 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П.
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 4727/2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, [населено място], подадена чрез процесуалния представител М. И., срещу въззивно решение № 96 от 23.05.2025 г. по в. гр. д. №284/2024 г. на Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено решение №432 от 10.05.2024 г. по гр. д. №1763/2021 г. на Окръжен съд - Бургас. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от Комисията срещу С. Г. З. и Д. Н. В. искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, като неоснователни.
Част от въпросите в изложението за допускане на касационно обжалване са предмет на разглеждане на образуваното тълкувателно дело № 1/2026 г. по описа на ОСГК на ВКС, по което съгласно разпореждане на Председателя на ВКС от 23.03.2026 г. за тълкуване и разрешаване (след уточняване от ОСГК) са поставени следните въпроси: „Материалноправна предпоставка за правото на държавата на отнемане на незаконно придобито имущество, ли е стойностното превишение над размера, посочен в § 1, т. 3 ДР на ЗОНПИ, на наличното имущество на проверяваното лице в края над наличното имущество в началото на десетгодишния период по чл. 112, ал. 3 ЗОНПИ? При определяне на значително несъответствие по смисъла на § 1, т. 3 ДР на ЗОНПИ, когато нетният доход е отрицателна величина, тази величина добавя ли се към стойността на имуществото? Съставлява ли материалноправна предпоставка за правото на държавата на отнемане на незаконно придобито имущество и наличието на установена връзка между деянието по чл. 108 или по чл. 109 ЗОНПИ и подлежащото на отнемане имущество?“.
Предвид изложеното, настоящото производство следва да се спре до приемане на тълкувателно решение по посоченото тълкувателно дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г. о.
ОПРЕДЕЛИ :
СПИРА производството по гр. д. № 4727/2025 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, до приемането на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 1/2026 г. по описа на ОСГК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.