ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ ……….гр. София, …………................ г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 2001 по описа за 2025 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищците А. А. и Н. И. срещу въззивно решение на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът „Вестфелише Провинциал Ферзихерунг“ АД не изразява становище.

По реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Произнасяйки се по жалби на двете страни срещу основното и допълнителното решения на първата инстанция, с които предявеният от ищцата А. частичен иск по чл. 432, ал. 1 КЗ е отхвърлен, а предявеният на същото основание частичен иск на ищеца И. е уважен частично, въззивният съд, след съответна отмяна, респ. потвърждаване на решенията, като краен резултат е уважил исковете до размер на 19 558,30 лв. за всеки от ищците.

За да постанови решението си, съдът е приел за установено, че смъртта на И. А., син на ищцата А. и доведен син на ищеца И., е настъпила при пътно-транспортно произшествие на територията на ФР Германия на 22.02.2019 г., виновно причинено от брат му Т. А.. Въз основа на събраните писмени доказателства и свидетелски показания съдът е установил, че първоначално И. А. и Т. А. са живеели заедно с ищците, но към момента на произшествието са имали адресна регистрация на територията на Германия, където и работели. С това е обосновал извод, че към този момент и двамата са имали обичайно местопребиваване на територията на Германия, а не в България.

Въз основа на така установените обстоятелства съдът е приел от правна страна, че на основание чл. 4, § 1 от Регламент (ЕО) № 864/2007 приложимо в случая се явява материалното право на...