РЕШЕНИЕ № 1128 София, 01.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 3654 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационни жалби, подадени от Г. Минева-Луканова и от Научния съвет на Института за етнология и фолклористика с Етнографски музей (ИЕФЕМ) при Българска академия на науките (БАН), чрез адв. Радева срещу решение № 6676 от 12.11.2021 г., постановено по административно дело № 559/2020 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменено по жалба на Г. Грозданова-Радева решение на Научния съвет на ИЕФЕМ при БАН за заемане на длъжността „главен асистент“ в област на висшето образование 8. “Изкуства“, професионално направление 8.3. „Музикално танцово изкуство“, научна специалност „Етномузикология“ – „Интерпретации на песенен фолклор в съвременността“, с което е избрана Г. Минева –Луканова, обективирано в т. 1.1 от Протокол № 9 от заседания на Научния съвет от 16.07. 2019г. и преписката е върната на органа за ново произнасяне с конкретни указания.
Касационните жалбоподатели навеждат доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати нарушения по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяната му и присъждане на деловодни разноски.
Ответникът по касационната жалба – Г. Грозданова – Радева чрез процесуален представител оспорва касационните жалби и моли съда да постанови решение, с което да потвърди обжалваното решение. Претендира разноски по делото.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност и на двете касационни жалби.
Върховният административен съд (ВАС), тричленен състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218,...