ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1677

[населено място], 31.05.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на трети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 590 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД против решение № 304 от 03.11.2023г. по в. т.д. № 277/2023г. на Апелативен съд – Варна в частта, с която, като е отменено решение № 69 от 14.07.2022г. и допълнително решение № 84 от 15.09.2022г. по т. д. № 150/2021г. на Окръжен съд – Добрич, са отхвърлени предявените от касатора срещу „Електроразпределение Север“ АД искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. От касатора – ищец е била претендирана сумата от 139 933. 40 лева, платена без основание такса „пренос средно напрежение“ в периода от 07.03.2016г. до 14.10.2020г., съгласно издадени в периода от 01.02.2015г. до 30.09.2020г. фактури, със законната лихва за забава от 10.05.2021г. (датата на исковата молба) до окончателното плащане, както и 53 938. 03 лева изтекла лихва от 01.02.2015г. до 30.09.2020г.

Касаторът намира, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. Поддържа, че дружеството е собственик на въздушен електропровод 20 kV „Ябълка“, при което ответникът не е осъществявал пренос средно напрежение за исковия период от 07.03.2016г. до 14.10.2020г. Сумите по издадените от ответника фактури са недължими. Въззивният съд не е съобразил, че ВЕЛ „Ябълка“ представлява самостоятелен електропровод, няма присъединени други клиенти освен касатора и не е част...