ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2800

София, 02.06. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 21.05.2025 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1067/2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Е. Т. срещу въззивно решение № 260587 /18.11.2024 г. по гр. д. № 2999/2021 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 20258238/23.11.2020 г. по гр. д. № 11813/2020 г. на Софийския районен съд, с което е прието за установено по отношение на „Топлофикация София“ ЕАД, че Е. Е. Т. дължи на „Топлофикация София“ ЕАД на основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата 6 126.15 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 05.12.2019 г., мораторна лихва в размер на 757.85 лева за периода от 15.09.2017 г. до 26.11.2019 г., сумата 47.21 лева - цена за извършена услуга на дялово разпределение за периода от 01.11.2016 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 05.12.2019 г., мораторна лихва в размер на 7.83 лева за периода от 31.12.2016 г. до 28.112019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Решението е постановено при участието на „Техем сървисис“ ЕООД – трето лице – помагач на страната на ищеца.

Ответникът по касационната жалба „Топлофикация София“ ЕАД в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима, тъй като е обжалвано решение по въззивно дело, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване, жалбата е подадена в срок от страна по делото, която има право и интерес да обжалва и...