Определение №2905/05.06.2025 по гр. д. №4872/2024 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2905

гр. София, 05.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4872 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано е по касационна жалба на Л. А. М. срещу Решение № 161 от 27.05.2024 г. по в. гр. д. № 186/2024 г. на Окръжен съд - Сливен, с което е потвърдено Решение № 33/23.02.2024 г. по гр. д. № 1138/2023 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, влязло в сила на 24.04.2025 г., когато е постановено определение № 2035 по настоящото дело, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.

Против определение № 2035/24.04.2025 г. по настоящото гр. д. № 4872/2024 г. на ВКС, III ГО, е постъпила частна жалба с вх. № 8551 от 09.05.2025 г., допълнена с молба с вх. № 9342 от 20.05.2025 г., депозирана от Л. А. М., с която се иска същото да бъде отменено и да се допусне касационно обжалване на Решение № 161 от 27.05.2024 г. по в. гр. д. № 186/2024 г. на Окръжен съд - Сливен.

Частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде върната, тъй като определенията на ВКС, постановени на основание чл. 288 ГПК, са необжалваеми. Действащият процесуален закон урежда касационния контрол като факултативен, като касационното производство протича в две фази - по допускане на касационно обжалване и по разглеждане на касационната жалба. Датата на влизане в сила на въззивното решение се определя според това дали касационното производство се е развило в една или в две фази – арг. от чл. 296, т. 3 ГПК. След като въззивното решение е влязло в сила с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...