Определение №3067/13.06.2025 по гр. д. №3570/2024 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3067/13.06.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3570 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Касаторът П. А. А. иска да се измени постановеното по настоящото дело определение № 652/11.02.2025г. в частта за разноските като бъде намалено присъденото в полза на ответника по касация адвокатско възнаграждение поради прекомерност.

Ответникът Ц. С. Н. не изразява становище.

С горецитираното определение, настоящият състав не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение като е постановил касаторът като страна неоснователно отнесла спора до ВКС да заплати на ответника сума 800,00 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждениe пред касационната инстанция.

Молбата е подадена в срок и е с допустим предмет, но по същество - неоснователна. Съображенията са следните:

В актуалната си практика ВКС приема, че с възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК задължената да възстанови разноските страна поставя пред съда спор за обективните предели на отговорността си, с твърдение, че насрещната съществено е надценила труда на своя адвокат. С преценката по чл. 78, ал. 5 ГПК съдът установява пределите/границите на деликтната отговорност на страната, предизвикала спора (чл. 51, ал. 1, изр. 1 ЗЗД). Критерият е обективен. С изискването заплатеното адвокатско възнаграждение да е „съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото“, преценката се концентрира върху характеристиките на защитата, възложена по конкретното дело. С изискването да е „прекомерно“, законът допуска уговореният паричен еквивалент да не съответства на пазара, при който адвокатите уговарят възнаграждения за дела с подобна фактическа и правна сложност, и отчита, че от страната не може да се изисква в детайли да познава този специализиран и квалифициран пазар, нито да се очаква да възложи защитата на адвоката, оценяващ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 3570/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...