ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1960

Гр. София, 16.04.2026г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Атанас Кеманов гражданско дело №1864 от 2025година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. А., чрез процесуалния и представител адвокат Н. С., срещу решение №6001 от 04.11.2024г. по в. гр. д.№10921/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 6851/21.06.2022 г. на СРС, 126 с-в, по гр. д.№ 44841/2020г., с което е изнесен на публична продан на основание чл. 348 ГПК следния допуснат до съдебна делба недвижим имот: сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със заповед № РД-18-61/27.09.2020 г. на изп. дир. на АГКК, находящ се в [населено място], р-н „К.“, ул. „40“№20 със застроена площ по скица: 76 кв. м., етажи: 1, предназначение: жилищна сграда-еднофамилна, разположена в ПИ с идентификатор ***, с площ от 474 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/ при съседи на ПИ: ПИ с идентификатори ***, ***, *** и ***, като получената от продажбата цена се разпредели между Д. Г. А. и Б. Г. А. съобразно идеалните им части, като е отхвърлена претенцията на Д. Г. А. с правно основание чл. 349, ал. 2 ГПК за възлагане на описания имот.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушаване на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано и се моли за неговата отмяна, като бъде постановено друго по същество, с което съсобствения имот бъде възложен на касатора.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК...