ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3155

Гр.София, 19.06.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.733 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на: 1/ Е. А. Х. и В. А. Х., 2/ Р. И. Д.-Х.; 3/ Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/, 4/ П. Б. Г., 5/ „Макса Лимитид“ и 6/ Е. С. Г. срещу решение №.1407/4.12.23 по г. д.№.2227/4.12.23 на АС София, с което, след частична отмяна на реш.№.260040/05.03.21 по г. д.№.528/12 на ОС Кюстендил, е постановено отнемане в полза на държавата на подробно изброени парични суми, недвижими имоти, движими вещи, вкл. автомобили, и дружествени дялове, уважени са искове по чл. 7 ЗОПДИППД /отм./ за обявяване на недействителност по отношение на държавата на сделки с недвижими имоти /учредяване на право на строеж и покупко-продажба/, и са отхвърлени претенциите за отнемане на имоти от П. Г., Е. Г., А. Х. и Р. Х. във връзка с две от сделките, чиято относителна недействителност е обявена. КОНПИ оспорва решението в горепосочената отхвърлителна част, а останалите касатори – в частта, с която искането по чл. 28 ЗОПДИППД/отм./ е уважено-с конкретно посочено в жалбите имущество, по отношение на което са подадени, и съответно сделки, чието обявяване за недействителни се оспорва.

КОНПИ оспорва жалбите на Е. А. Х. и В. А. Х., Р. И. Д.-Х., П. Б. Г., „Макса Лимитид“, Е. С. Г.; Р. Д.-Х., Е. Г. и „Макса Лимитид“ оспорват жалбата на КОНПИ;“Макса Лимитид“ не оспорва жалбата на Е. Х., В. Х. и Е. Г.; Р. Д.-Х. и Е. Г....