Определение №775/11.10.2023 по търг. д. №2265/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска

№ 775

Гр. София, 11.10. 2023г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о., в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска т. д. № 2265 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника - ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ чрез процесуалния му представител – юриск. К. И., срещу решение №311/12.05.2022г. по в. т.д. №232/2022г. на САС, с което е потвърдено решение № 261460 от 03.11.2021г., постановено по т. дело № 1083/2020г. на Софийски градски съд, VI - 1 състав, с което на основание чл. 405, ал. 1 КЗ вр. с чл. 398 КЗ касаторът ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ е осъден да заплати на Министерството на труда и социалната политика сумата от 39 991,50 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Гаранции“, сключен между ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ и „Стомпер“ ЕООД в полза на третото лице Министерството на труда и социалната политика, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 15.06.2020 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 2 255,27 лева - мораторна лихва върху главницата, дължима за периода от 23.12.2019 г. до 12.06.2020 г.

Касаторът поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон и очевидно неправилно, като въззивната инстанция била изтълкувала превратно събраните в хода на процеса доказателства. Твърди, че отговорността на застрахователя е функционално обусловена от отговорността на застрахования изпълнител по договора и от данните по делото било установено, че „Стомпер“ ЕООД не носи отговорност за настъпване на твърдените вреди – невъзстановяване на изплатения по административния договор аванс. Твърди,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Кацарска - докладчик
Дело: 2265/2022
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...