ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3360

София, 25.06.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4389 по описа за 2024 г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от М. Д. А., чрез адвокат С. И., срещу въззивното решение № 722/27.06.2024 г. постановено от Окръжен съд – Варна по в. гр. д. № 916/2024 г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна В. Б. Б. с писмен отговор, чрез адвокат П. С., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като част от поставените въпроси не са обуславящи изводите на въззивния съд в обжалваното решение и са свързани с конкретната фактическа обстановка, друга част са разрешени от въззивния съд в съответствие с практиката на ВКС, а въпросите под номер 9 до 12 са хипотетични, без връзка с предмета на производството. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, след отмяна на решението на първостепенния Районен съд – Варна, постановил друго, с което осъдил М. Д. А....