Определение №1994/27.06.2025 по търг. д. №2777/2024 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1994

гр. София, 27.06.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2777 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника И. Г. Г. от [населено място] чрез процесуален представител адвокат И. П. Д. срещу решение № 974 от 10.07.2024 г. по в. гр. дело № 712/2024 г. на Окръжен съд - Пловдив, VIII състав, с което след отмяна на решение № 333 от 18.01.2024 г. по гр. дело № 3893/2022 г. на Районен съд - Пловдив, XXIII гр. състав е признато за установено на основание чл. 439 във връзка с чл. 124, ал. 1 ГПК, че Й. И. М. не дължи на И. Г. Г. сумите 19 613,11 лв. - главница по изпълнителен лист, издаден на 25.09.2018 г. по ч. гр. дело № 15078/2018 г. на Районен съд – Пловдив, и 7 729,92 лв. - главница по изпълнителен лист, издаден на 10.01.2022 г. по т. дело № 1015/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив, и И. Г. Г. е осъден да заплати на Й. И. М. направените от него разноски по делото във въззивното производство в размер 2 800 лв. - адвокатско възнаграждение.

Касаторът прави оплакване за недопустимост на въззивното решение поради постановяването му при наличие на отрицателна процесуална предпоставка, като излага следните съображения: ищецът, сочейки в исковата молба преклудиран факт, търси пререшаване на спора, разрешен с влязлото в сила решение № 144 от 10.03.2020 г. по т. дело № 1015/2018 г. на Окръжен съд...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...