ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2000

гр. София, 17.04.2026 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 1071 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. П., действаща чрез процесуалния си представител адвокат М. Я. от АК - Добрич, срещу въззивно решение № 270 от 05.12.2025 г., постановено по в. гр. д. № 616/2025 г. по описа на Окръжен съд - Добрич, с което е потвърдено решение № 24 от 13.01.2025 г. по гр. д. № 263/2023 г. на Добричкия районен съд, с което е отхвърлен предявеният от нея против Й. К. Г. иск с правна квалификация в чл. 45 ЗЗД за сумата от 8 100 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в уронване на личния и професионален авторитет на ищцата, нанесения психологически и физически дискомфорт, уличаване ищцата в престъплението обида, претърпени вследствие на твърдения, съдържащи се в свидетелските показания на Г., дадени на 23.07.2020 г. по гр. д. № 1059/2020 г. по описа на Районен съд - Добрич.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно, необосновано и очевидно неправилно. По изложени съображения се моли за неговата отмяна и уважаване на исковата претенция.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът, като основание за допускане на съдебното решение на касационно обжалване, сочи разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси:

1. Длъжен ли е съдът да обсъди в тяхната съвкупност всички допустими и относими доказателства, като изложи в мотивите си изводи по доказателствата и установените чрез тях твърдения на страните, възраженията и доводите им?

Твърди се, че обжалваното решение...