ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. 2089

гр. София, 04.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, I отделение, в закрито заседание на единадесети февруари, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1979 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ватия трейдинг“ ЕООД /н/ срещу решение №300 от 12.05.2023 г. по в. т.д.№627/2021 г. на САС, поправено с решение за поправка на очевидна фактическа грешка №594 от 01.09.2023 г. по в. т.д.№627/2021 г. на САС. С решението в обжалваната част (постановено след като с решение №1 от 14.06.2021 г. по т. д.№2153/2020 г. на ВКС, ТК, Първо отделение на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК е отменено влязлото в сила решение №230 от 28.01.2020 г. по т. д.№3395/2018 г. на САС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд), е потвърдено решение №755 от 12.04.2018 г. по т. д.№2494/2014 г. на СГС, в частта, с която „Ватия трейдинг“ ЕООД е осъдено да заплати на „Булгар Минерали – Стрелча“ АД /н/, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1, вр. чл. 318 ТЗ сумата от 455 890.42 лв., представляваща незаплатена част от общо дължима цена на продадени и доставени стоки и услуги по подробно описани в решението фактури, а на основание чл. 86 ЗЗД, сумата от 140 482.88 лв., лихва за забава в размер на законната лихва, дължима върху присъдената главница за периода 09.04.2011 г. – 09.04.2014 г.

В касационната жалба са наведени доводи, че въззивният съд, допускайки съществени нарушение на процесуалните правила, не е обсъдил всички наведени от ответника доводи и възражения и събрани по делото доказателства и е достигнал до неправилни,...