ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1951

гр. София, 15.04.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 1414 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на ответницата Д. И. П. срещу определение № 145/14.01.2026 г., постановено по гр. дело № 3179/2025 г. от друг състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд (ВКС). Определението е обжалвано в частта, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на жалбоподателката срещу решение № 221/25.03.2025 г. по възз. гр. дело № 88/2025 г. Бургаския окръжен съд – в частта му, с която е развален, на основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, договор за прехвърляне на правото на собственост върху четири поземлени имота (ниви), находящи се в землището на [населено място], срещу задължение за гледане и издръжка, обективиран в нотариален акт № ....г. на нотариус с рег. №...

При извършената служебна проверка, настоящият състав на ВКС намира частната жалба за процесуално недопустима, като просрочена, по следните съображения:

На жалбоподателката редовно са връчени на 03.02.2026 г. съобщение и препис от обжалваното определение № 145/14.01.2026 г. Връчването е извършено редовно, съгласно чл. 51, ал. 2 от ГПК, като процесуалният пълномощник на жалбоподателката по делото адв. В. Д. е отказала да получи съобщението и преписа от определението, посочвайки пред връчителя, че няма връзка с клиента (жалбоподателката) и няма пълномощия пред ВКС. Отказът е надлежно удостоверен с подписа на връчителя. Адв. Д. е надлежно упълномощена от жалбоподателката-ответница както с пълномощно, приложено към отговора на исковата молба (лист 112 от първоинстанционното дело), така и с пълномощно, представено при администрирането на касационната й жалба (лист 25 от касационното дело)...