ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2395гр. София, 25.07.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2751 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. В. И., представляван от адв. Г. П., срещу решение № 802 от 05.07.2024г. по в. гр. д. № 994/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 6686 от 22.12.2023г. по гр. д. № 12528/2022г. на СГС I г. о., 8 състав в частта, с която е отхвърлен предявеният от касатора против „Портал“ ЕООД иск с правно основание чл. 439, ал. 2 ГПК за несъществуване правото на принудително изпълнение за парично задължение в размер на сумата над 97 169,95 лева до 103 348,73 лева и е прекратено производството по делото в тази част, както и е потвърдено първоинстанционното решение в частта, в която е отхвърлен предявеният от касатора против „Портал“ ЕООД иск с правно основание чл. 439, ал. 2 ГПК за установяване несъществуване на правото на принудително изпълнение за парично задължение в размер на сумата 97 169,95 лева в рамките на изпълнително дело № 20218470400176 по описа на ЧСИ Н. П., рег. № 847 КЧСИ въз основа на изпълнителен лист от 30.09.2008г. по ч. гр. д. № 10406/2008г. на СРС, 68 състав и изпълнителен лист от 26.07.2012г., издаден по гр. д. № 9401/2009г. по описа на СГС, ГО, I-1 състав.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в противоречие със събраните по делото доказателства и установеното фактическо и правно положение. Намира, че въззивният съд неправилно е приел,...