ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2001

гр.София, 17.04.2026 год.

Върховният касационен съд на Р. Б. Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Х. М. гр. дело №1128 по описа за 2026 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 23, ал. 3 ГПК.

Районен съд – Перник е сезиран с искова молба на К. Д. Т., с която срещу Националния осигурителен институт са предявени искове за присъждане на обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди. По образуваното дело всички съдии от Районен съд – Перник да се отвели и делото е изпратено на Окръжен съд – Перник за определяне на друг съд, компетентен да разгледа делото. Като такъв е бил определен Районен съд – Брезник. Всички съдии от Районен съд – Брезник са се отвели, производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Перник за определяне на друг съд, компетентен да разгледа делото. С определение № 24 от 12.01.2026 год. по в. ч. гр. дело № 19/2026 год. на Окръжен съд – Перник е постановено изпращането на делото на Районен съд – Радомир. Образувано е дело № 30/2026 год. по описа на Районен съд – Радомир, по което всички съдии са се отвели, производството е прекратено и и делото е изпратено на Окръжен съд – Перник за определяне на друг съд, компетентен да го разгледа. Като такъв е определен Районен съд – Трън. Всички съдии от Районен съд – Трън са се отвели и производството по делото е прекратено.

След като прецени данните по делото, настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК, поради следните съображения:

В разглеждания случай е изчерпана възможността делото да бъде разгледано от съд от съдебния район на Окръжен съд – Перник, а по-горестоящ съд на същия по смисъла на посочената разпоредба се явява Върховният касационен съд, на когото Апелативен съд – София е изпратил делото по компетентност /определение № 813 от 13.03.2026 год., постановено по ч. гр. дело № 631/2026 год./. Делото трябва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съд, който в конкретния случай, с оглед близостта в териториално отношение до постоянния адрес на ищцата, следва да бъде Районен съд – Кюстендил.

Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА на основание чл. 23, ал. 3 ГПК гражданско дело, образувано пред Районен съд – Перник, по искова молба с вх. № 6154 от 14.03.2025 год. на К. Д. Т. срещу Националния осигурителен институт, на Районен съд – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/