ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3965/11.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 1 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ф. Т. К., чрез пълномощника й, срещу решение № 179 от 03.10.2024 г. по в. гр. д. № 307/2024г. по описа на Окръжен съд - Разград, Първи въззивен граждански състав, в частта, в която е потвърдено решение № 266 от 07.05.2024 г. по гр. д. № 1623/2023 г. по описа на Районен съд - Разград, с което е прекратено производството по иска, предявен от Ф. Т. К. срещу Детска градина „Славейче“, представлявана от директора Р. Т. А. и Р. Т. А. – в лично качество за установяване, че при проведено уволнение със заповед № 181/08.06.2021 г. ищцата е била подложена на пряка дискриминация по признаци: „възраст“, „образование“, „семейно положение“, „лично положение“ и са отхвърлени исковете срещу ответниците за заплащане в условията на пасивна солидарност на сумата 18 311,01 лв. - обезщетение за имуществени вреди и за сумата 93,25 лв. – обезщетение за имуществени вреди - заплатени от ищцата медикаменти, както и иска за сумата от 50 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди - претърпени болки, страдания, негативни психически изживявания, стрес и „разстройство в адаптацията“, поради това, че са я подложили на пряка дискриминация по признаци „възраст“, „образование“, „семейно положение“, „лично положение“ при проведено уволнение със заповед № 181/08.06.2021 г.

Касаторът, чрез процесуалния си представител, поддържа, че решението е недопустимо, неправилно, постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и необосновано.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът прави искане...