Определение №1153/21.04.2026 по търг. д. №1105/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1153

гр. София, 21.04.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В. т. дело № 1105 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.

С молба вх. № 23615/18.12.2025 г. касаторът „УниК. Л. ЕАД е поискал да бъде освободена от сметката на Върховен касационен съд сумата 14 630 608 лв. /левова равностойност на 8 260 000 щ. д./, внесена като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране на изпълнението на обжалваното с касационна жалба въззивно решение № 259 от 20.04.2023 г. по в. т. д. № 1014/2022 г. на Апелативен съд - София, с което „УниК. Л. ЕАД е осъдено да заплати на „Е. Л. Д. Авиейшън“ ЕООД /н./ на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД сумата 8 260 000 щ. д., заедно със законната лихва от предявяване на иска на 11.01.2019 г. до окончателното плащане. В молбата са изложени твърдения и доводи, че с решение № 328 от 25.11.2025 г. по т. д. № 1105/2023 г. на ВКС, ІІ т. о. решението на въззивния съд е отменено и „УниК. Л. ЕАД е осъдено да заплати на основание чл. 59 ЗЗД на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ сумата 8 260 000 щ. д., заедно със законната лихва от предявяване на иска - 11.01.2019 г., до окончателното плащане, поради което след отмяната на въззивното решение няма основание внесената като обезпечение сума да бъде задържана и същата следва да бъде възстановена на вносителя по посочена в молбата банкова сметка.

С последваща молба вх. № 2970/12.02.2026 г. касаторът „УниК. Л. ЕАД е отправил отново искане за освобождаване от сметката на Върховен касационен съд на внесената като обезпечение сума с равностойност 7 480 511 евро и за превеждането й по посочена сметка на дружеството, обосновавайки искането с твърдения за извършен на 15.12.2025 г. превод на присъдената с решението по т. д. № 1105/2023 г. сума от 24 775 243,17 лв. /левова равностойност на сумата 8 600 000 щ. д., заедно с начислени законни лихви/ по сметка на кредитора „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./. В условията на евентуалност е поискал съдът да определи за задържане по сметката на ВКС сума, която би била съразмерна на евентуална претенция на насрещната страна - чрез синдика на дружеството, за обезщетение от забавеното изпълнение на решението и за възстановяване на разликата до пълния размер на внесеното обезпечение по сметката на „УниК. Л. ЕАД. Към молбата е приложено преводно нареждане с дата 15.12.2025 г. за извършен от „УниК. Л. ЕАД по сметка на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ превод на сума в размер на 24 775 243,17 лв. с вписано основание за превода „изпълнение на решение 328/25.11.25 г. на ВКС, 2-ро ТО, 1-ви състав“. С молбата не са представени доказателства за заверяване на сметката на дружеството и в предоставения срок синдикът на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ не е изразил становище по двете молби.

С определение № 708 от 11.03.2026 г. по т. д. № 1105/2023 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е дадена възможност на „УниК. Л. ЕАД с ЕИК[ЕИК] в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за заверяване на сметката на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ с ЕИК[ЕИК] със сумата 24 775 243,17 лв., преведена на 15.12.2025 г. от „УниК. Л. ЕАД в изпълнение на решение № 328 от 25.11.2025 г. по т. д. № 1105/2023 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.

С молба вх. № 5356 от 16.03.2026 г. касаторът „УниК. Л. ЕАД е представил SWIFT потвърждение от „И. А. Банк“ АД, отдел „Международни разплащания“ с разменена кореспонденция на английски език и е направил искане, ако съдебният състав приеме, че това доказателство не е достатъчно за установяване на извършения превод, да се даде допълнителен срок за представяне на официално удостоверение от „И. А. Банк“ АД, установяващо заверяване на сметката на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ с преведената сума. Посочената молба и приложенията към нея са връчени на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ чрез синдика на 08.04.2026 г. С молба вх. № 6978/03.04.2026 г. касаторът „УниК. Л. ЕАД моли ВКС да се произнесе по подадените молби за освобождаване на внесената гаранция.

Със становища вх. № 7605/15.04.2026 г., вх. № 7612/15.04.2026 г. и вх. № 7616/15.04.2016 г. по регистъра на ВКС „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ чрез синдика адв. П. Л. М. – Г. е изразило становище, че особената синдическа сметка е заверена с преведената от „УниК. Л. ЕАД сума, присъдената сума е изплатена и към настоящия момент са налице предпоставки за възстановяване на внесената от касатора гаранция.

Настоящият съдебен състав констатира, че касаторът „УниК. Л. ЕАД е внесъл на основание чл. 282, ал. 2 ГПК с преводно нареждане на 28.04.2023 г. сума в размер 14 630 608 лв., постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. Към настоящия момент сумата в размер 7 480 511,09 евро /равностойност на 14 630 608 лв./ е налична по сметката на ВКС за обезпечения. С определение № 318 от 28.04.2023 г. по ч. т. дело № 691/2023 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е спряно изпълнението на въззивно решение № 259 от 20.04.2023 г. по в. т. дело № 1014/2022 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, 9 състав. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Когато осъдителният иск е уважен, обезпечението може да бъде освободено и сумата преведена по банкова сметка на касатора /ответник по иска/, ако касаторът представи доказателства за извършено плащане на присъдената сума на ищеца.

С решение № 328 от 25.11.2025 г. по т. дело № 1105/2023 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение въззивното решение е отменено и вместо това „УниК. Л. ЕАД е осъдено да заплати на „Е. Л. –Дженерал авиейшън“ ЕООД /н./ на основание чл. 59 ЗЗД сума в размер 8 260 000 щ. д. - неоснователно обогатяване на „УниК. Л. АД в резултат на погасяване на първоначална вноска по договор за финансов лизинг на самолет № 86200/30.10.2008 г. съгласно споразумение за прихващане на насрещни вземания от 30.10.2008 г. и настъпило впоследствие разваляне /прекратяване/ на договора за финансов лизинг на 17.01.2014 г., заедно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 11.01.2019 г., до окончателното плащане, по сметка на Софийски градски съд сумата 649 169,92 лв. - държавна такса за първоинстанционното производство, и по сметка на Софийски апелативен съд сумата 324 584,96 лв. - държавна такса за въззивното производство.

Видно от представеното от касатора SWIFT потвърждение от „И. А. Банк“ АД, отдел „Международни разплащания“ с разменена кореспонденция на английски език, представеното от синдика на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./ платежно нареждане за кредитен превод от 17.12.2025 г. на сумата 24 775 243,17 лв. в изпълнение на решение № 328 от 25.11.2025 г. на ВКС, Второ т. отделение, 1 състав и предвид изричните съвпадащи изявления на страните, присъдената сума е платена от „УниК. Л. АД и е постъпила по особената синдическа сметка на „Е. Л. - Д. А. ЕООД /н./. Предвид изложените съображения настоящият съдебен състав приема, че обезпечението следва да бъде освободено, внесената по сметката за обезпечения на ВКС сума в размер 14 630 608 лв. с равностойност на 7 480 511,09 евро подлежи на връщане на „УниК. Л. ЕАД и следва да се преведе по посочената в молба вх. № 23615 от 18.12.2025 г. по регистъра на ВКС банкова сметка.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения сумата в размер 7 480 511,09 евро, с равностойност 14 630 608 лв., внесена като обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението на решение № 259 от 20.04.2023 г. по в. т. дело № 1014/2022 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, 9 състав, която сума да се преведе по посочената в молба с вх. № 23615 от 18.12.2025 г. по регистъра на ВКС банкова сметка с титуляр „УниК. Л. ЕАД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Дело
  • Емилия Василева - докладчик
Дело: 1105/2023
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...