ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2067

София, 21.04.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 4061/2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. С. К., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Г. Г., срещу въззивно решение № 260223 от 13.06.2025 г. по в. гр. д. № 16008/2018 г. на Софийския градски съд, с което първоинстанционното решение № 457782 от 25.07.2018 г. по гр. д. № 19006/2017 г. на Софийски районен съд е обезсилено в частта му, с която е отхвърлен предявеният от Н. А. К. (починала в хода на производството и заместена от жалбоподателката) срещу М. П. Х. иск по чл. 227, ал. 1, б. „в“ ЗЗД за отмяна на дарение от 14.04.2003 г. на идеални части от недвижим имот – апартамент, находящ се в [населено място], извършено с нотариален акт № ..., том II, рег. № 9180, дело № 262/2003 г. на нотариус А. Ч., до размер на 1/6 ид. ч. от имота, а в останалата му част, с която искът е отхвърлен за 2/6 ид. ч. от имота решението е потвърдено. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила, както и че е необосновано.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от М. П. Х., [населено място], чрез адвокат Т. Я.-С., с който оспорва жалбата и излага съображения, че не са налице предпоставките за допускане до касационно обжалване, а по същество счита същата за неоснователна. Направено...