О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1157

София, 21.04. 2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 588 по описа за 2026 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „М. софтуер“ ООД чрез управителя Р. Д. К., гражданин на Република И., представляван от адвокатско дружество, срещу решение № 553 от 12.10.2025г. по в. т.д.№ 413/2025г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решението по т. д.№ 956/2023г. на СГС, с което по иск на съдружника Ф. Ф., гражданин на Република И., на основание чл. 74 ТЗ е отменено решението на извънредното общо събрание на съдружниците на „М. софтуер“ ООД, проведено на 16.05.2023г. за изключване на ищеца Ф. Ф. като съдружник.

В касационната жалба са въведени доводи за неправилност на изводите на САС, че не е доказано надлежното получаване от ищеца на поканата за общото събрание и предупреждението за изключването му. Твърдението е, че съдружникът е уведомен за свиканото от управителя Р. К. събрание с документ от 05.05.2023г., съставляващ покана и съдържащ предупреждение, надлежно доставен до електронните пощи на изключения съдружник и на неговия адвокат А. Т.. Позовава се на неправилно приложение на материалния закон - чл. 3, ал. 1 ЗЕДЕУУ, в който е дефиниран електронният документ, на разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от закона, която предвижда принципно отсъствие на необходимост от потвърждаване на получаването на електронното изявление от адресата, на разпоредбата на чл. 10, ал. 1, предвиждаща получаване на електронното изявление с постъпването му в посочената от адресата информационна система. Посочва,...