ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4010

София, 22.08.2025 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Атанас Кеманов гражданско дело № 4779 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. В. С. и Я. Н. С., чрез процесуалния си представител адвокат А. Д. от АК - София, срещу решение № 165 от 14.06.2024 г. по в. гр. д.№98/2024г. на Добричкия окръжен съд, в частта, с която като е потвърдено първоинстанционното решение №999/22.12.2023 г. по гр. д.№ 98/2023г., са отхвърлени предявените от касаторите срещу Б. С. В. осъдителни искове с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на Я. Н. С. сумата от 5 001 лв. и на Д. В. С. сумата от 5 001 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от ищците болки и страдания, причинени от ответника на 28.01.2019г., вследствие прекратяване на водоподаването в имота на ищците, намиращ се в [населено място], [улица], с идентификатор № *** по КК и КР на [населено място].

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявените искове бъдат уважени със законните последици.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпросите, които счита, че имат значение за точното и еднакво прилагане на закона и за развитието на правото:

1.Ако по обективни причини не е установен точният начин на извършване...