ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4008

Гр. София, 22.08.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АТАНАСОВА АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов гр. д.№4864 по описа на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. С. М., чрез процесуалния си представител адв.К. Д., срещу решение № 3858 от 27.06.2024г. по в. гр. д.№ 4033/2023г. на Софийския градски съд, с което като е потвърдено първоинстанционното решение № 20074265 от 12.01.2023г. по гр. д. №23888/2021г. на Софийския районен съд, е отхвърлен предявеният от касатора против А. Й. И. и Б. Й. М. владелчески иск с правна квалификация чл. 76 ЗС - за осъждане на ответниците да възстановят отнетото по скрит начин владение на ищеца върху част от поземлен имот с идентификатор ***, представляваща около 100кв. м., заключени между улица от западната посока с дължина около 1.5 метра, от северна посока - новоизградената от ответниците ограда с дължина около 30 метра и нейното продължение към оградата на съседния имот с идентификатор *** с дължина около 41 метра, от западна посока - ограда на поземлен имот с идентификатор *** с дължина около 4.5 метра и от южна посока - самоволно премахната от ответниците ограда с дължина около 40 м.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде уважен със законните последици.

В приложеното към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице предпоставки...