ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555

гр. София, 22.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Антоанета Данова

Членове:Бонка Янкова

Калин Калпакчиев

като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20258003201113 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК и е образувано след разпореждане № 15722/16.12.2025 г. по н. о. х. д. № 17841/2025 год. по описа на Софийския районен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност с Варненския районен съд.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

В Районен съд – Варна е образувано н. о.х. д. № 4104/2024 г. по внесен на 21.10.2024 г. обвинителен акт от РП – Варна срещу С. Й. по обвинение за извършено престъпление по чл. 211, пр. 1, вр. с чл. 209, ал. 1 НК. На 3.12.2025 г., след повече от една година, било проведено разпоредително заседание. С определение № 6199, постановено по н. о.х. д. № 4104/2024 г. по описа на РС – Варна, съдебният състав е приел липса на компетентност на този съд да се произнесе по обвинението, доколкото по правилата за местната подсъдност делото следва да се разгледа от РС – София.

За да стигне до този извод съдът се е позовал на обвинителния акт, в който е посочена дата на настъпване на вредоносния резултат – 27.10.2016 г., когато е сключен в гр. С. договор за покупко-продажба на дружествени дялове между /фирма/ АД и /фирма/ ООД. Съдът е приел, че деянието, предмет на обвинителния акт е започнало в района на РС – Варна, но е довършено в района на РС – София, поради което на основание чл. 36, ал. 2 НПК местно компетентен да разгледа делото е именно Софийският районен съд.

С цитираното по-горе разпореждане...