ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2654

[населено място], 16.09.2025 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Съдия - докладчик: Анна Ненова

като разгледа ч. т.д. № 1841 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 255 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 15599/25.08.2025г., подадена по пощата на 22.08.2025г., на „Гранд Сирена“ ЕООД за определяне на срок при бавност по в. т.д. № 114/2024г. на Апелативен съд - Бургас.

В молбата е изложено, че въззивният съд не връчва постановеното от него решение № 72 от 01.10.2024г. по делото, за да започне да тече едномесечният срок за обжалване на решението пред Върховния касационен съд (чл. 183 от ГПК). Такова искане е била направено от молителя – страна в производството с нарочна молба от 28.10.2024г., както и на 11.06.2025г. Иска се да бъде определен разумен срок, в който апелативният съд да връчи решението, за да започне процедура по обжалването му.

Съдията – докладчик по в. т.д. № 114/2024г. на Апелативен съд – Бургас е дал становище по молбата, с което намира същата за неоснователна. Приложима е разпоредбата на чл. 613а от ТЗ.

По молбата настоящият съдебен състав намира следното:

Въззивното производство пред Апелативен съд – Бургас е било образувано въз основа на подадена от „Гранд Сирена“ ЕООД въззивна жалба срещу решение № 168 от 18.06.2024г. по т. д.н. № 284/2023г. на Окръжен съд – Бургас. С решението е била отхвърлена молбата на дружеството по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност срещу „Сий Апартмънтс“ ЕООД поради неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост. С решение № 72 от 01.10.2024г. първоинстанционното решение е било обезсилено и производството по молбата по чл. 625 от ТЗ е била прекратено при възприети обстоятелства по чл. 299,...