ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4204

гр. София 19.09.2025 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 11.06.2025 (единадесети юни две хиляди и двадесет и пета) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 491 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 11 872/04.12.2024 година, подадена от Б. П. П., срещу решение № 409/23.10.2024 година на Окръжен съд Хасково, І-ви състав, постановено по гр. д. № 542/2024 година.

С обжалваното решение на Окръжен съд Хасково е потвърдено първоинстанционното решение № 140/26.04.2024 година на Районен съд Димитровград, постановено по гр. д. № 372/2023 година в частта му, с която Б. П. П. бил осъден, на основание чл. 233, ал. 1 от ЗЗД, бил осъден да заплати на З. П. В. сумата от 12 000.00 лева, представляваща обезщетение за вреди, причинени от погиване на отдаден под наем търговски обект (заведение), намиращо се на Неделен автомобилен пазар [населено място], при възникнал на 26.02.2023 година пожар.

В касационната жалба на Б. П. П. се излагат доводи за това, че въззивното решение на Окръжен съд Хасково е постановено при допуснати нарушения на материалния закон, както и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което е и необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният от З. П. В. иск с правно основание чл. 233, ал. 1 от ЗЗД да бъде отхвърлен. В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Окръжен съд Хасково по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, пр. 3 от...