ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 404
гр. София, 25 септември 2025 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. І НО, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: В. Р.
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВАкато изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 823/2025г.
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност на н. о.х. д. № 823/2025г. по описа на Районен съд-Варна.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното.
Производството по н. о.х. д. № 3333/2025г. по описа на РС-Варна е образувано по внесен от РП-Варна, ТО-Провадия, обвинителен акт срещу И. Т. Т. за престъпление по чл. 316, вр. чл. 310, ал. 1, вр. чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
С разпореждане № 6299 от 2.09.2025г. съдията-докладчик е приел, че делото му е подсъдно по правилата на местната подсъдност, но е констатирал, че подсъдимият и 12 от посочените в обвинителния акт 15 свидетели, живеят в гр. Провадия, както и в населени места, попадащи на територията на общ.Провадия. Съдията-докладчик е намерил, че са налице изискванията по чл. 43, т. 1 от НПК и е прекратил съдебното производство по н. о.х. д. № 3333/2025г., като е поискал промяна на подсъдността.
Определящото условие съобразно чл. 43, т. 1 от НПК е много обвиняеми или свидетели да живеят в района на друг съд, като по този начин се постига процесуална икономия, с оглед своевременно разглеждане на производството при минимални разходи. Данните от списъка на лицата за призоваване в обвинителния акт потвърждават изложеното от съдията-докладчик в прекратителното разпореждане, че подсъдимият и 12 от посочените 15 свидетели са с адреси в гр. Провадия, както и в населени места, попадащи на територията на общ.Провадия. В настоящия случай, подсъдимият и преобладаващата част от свидетелите са с адреси за призоваване в гр. Провадия и в населени места, попадащи на територията на общ.Провадия, което сочи на наличие на условието по чл. 43, т. 1 от НПК.
По изложените съображения местната подсъдност следва да бъде променена на основание чл. 43, т. 1 от НПК за постигане на процесуална икономия и бързина на съдопроизводството, като делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на друг съд, който следва да е Районен съд-Провадия.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, ВКС, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното н. о.х. д. №3333/2025г. по описа на РС-Варна за разглеждане от РС-Провадия.
Копие от определението да се изпрати на РС-Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: