П Р О Т О К О Л

№ 252/26.09.2025 г.

София, 25 септември 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря Петя Петрова

сложи за разглеждане дело № 1182 по описа за 2025 година,

докладвано от съдията АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА.

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК и на поименното повикване, на второ четене в 10:57 часа, страните се представиха така:

Молител – „Трейлайн“ ООД – редовно призован чрез адвокат А. Ц., не се явява представител, не се явява и управител на дружеството.

Ответник по молбата за отмяна – „ДИД-С. Д.“ ЕООД – редовно призован – представлява се от адвокат Б., редовно упълномощен с пълномощно от преди и с представено в днешното съдебно заседание.

Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е за отмяна по чл. 303, ал. 1 т. 1 ГПК. Твърденията на страната - молител са за наличие на ново доказателство от значение за изхода на спора по влязлото в сила решение, което се атакува с молбата за отмяна.

Доклад е извършен и с определение № 1947/24.06.2025 г. по чл. 307 ГПК.

Адвокат Б.: Считам молбата за отмяна за неоснователна. Изложили сме подробни аргументи и доводи в отговора, които поддържам. Поддържам становището, че молбата за отмяна е недопустима, тъй като същата не е подадена в срок. Представям доказателства за платено адвокатско възнаграждение и списък за разноски.

По доказателствата, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените доказателства във връзка с разноските.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН...