ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4532

гр. София, 09.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2079/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Г. Т. чрез адв. Г. като представляваща еднолично адвокатско дружество „Х. Г.“ със седалище [населено място], против решение № 201 от 11.10.2024 г. по гр. д. № 348/2024 г. на Окръжен съд – Ловеч.

Ответникът К. Т. К. чрез адв. К.-Д. е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 22 от 09.02.2024 г. по гр. д. № 466/2023 г. на Районен съд – Троян (РС – Троян), допълнено с решение № 85 от 07.05.2024 г. по същото дело, за отхвърляне на предявените от П. Г. Т. срещу К. Т. К. искове с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД - за заплащане на сумата от 24 000 лева, представляваща дължима по сключен между страните договор за паричен заем и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за обезщетение за забава в плащането на главницата, в размер на 229. 36 лв. за периода от 25.06.2023 г. до завеждане на делото.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е...