ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4555

гр.София, 10.10.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №2154 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца Е. Д. М., чрез адв. И. Ю., срещу определение № 8650 от 05.05.2025 год., постановено по ч. гр. дело № 3195/2025 год. по описа на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на Е. Д. М. срещу определение № 4527 от 27.01.2025 год., постановено по гр. дело № 1024/2023 год. по описа на Софийски районен съд, ГО, 25 с-в, с което е прекратено производството по делото.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Основните доводи са, че въззивният съд е изложил единствено абстрактни и теоретични изводи и не е конкретизирал по какъв начин същите имат отношение към предмета на настоящото дело. Обжалваното определение не съдържало никакви мотиви, като въззивният съд е формирал неправилните изводи, че предявавайки претенцията си за вреди ищецът не е преследвал легитимен интерес, а злоупотребявал с права. Позовал се на множество дела, водени от жалбоподателя, но не ги конкретизирал, което било пречка за упражняване на правото на защита.

Касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване, но в изложението към частната касационна жалба не е формулиран конкретен въпрос, разрешен от въззивния...