ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4588

гр. София, 14.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваните от съдия Николаева ч. гр. дело № 3399 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК, вр. с чл. 67 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 7746 от 06.08.2025 г. на В. Д. В. срещу определение № 329 от 21.07.2025 г. по в. ч. гр. д. № 165/2025 г. на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без уважение като неоснователна подадената от жалбоподателя молба с правно основание чл. 248 ГПК за допълване на постановеното по същото дело по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК въззивно определение № 255 от 09.06.2025 г. в частта му досежно разноските. С последното определение е оставена без уважение като неоснователна частна въззивна жалба срещу определение № 241/09.04.2025 г. по гр. д. № 537/2024 г. на Сливенски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молбата на Л. В. Ж. за възстановяване на срока за отговор на исковата молба по същото първоинстанционно дело.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на процесуалния закон, а именно нормата на чл. 67 ГПК, според която в производството по чл. 64 – чл. 67 ГПК по възстановяване на пропуснат срок, всички съдебно – деловодни разноски, които са произтекли за насрещната страна от пропускането на срока и в производството по възстановяване на срока, се понасят от молителя. Моли то да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново, с което да му бъдат присъдени сторените разноски в производството по частната въззивна жалба срещу първоинстанционното...