ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2982

гр. София, 23.10.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски т. д. № 1935 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от особения представител на „Еко Веди“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], срещу решение № 406 от 09.07.2025 г. по в. т. д. № 493/2025 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, XI състав, с което е потвърдено решение № 601 от 28.04.2025 г., постановено по т. д. № 2519/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-19 състав. С последното е уважен предявеният конститутивен иск от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, и на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ „Еко Веди“ ЕООД е прекратено.

С определение № 44 от 06.01.2025 г. по т. д. № 2519/2024 г. на Софийски градски съд адв. Д. В. П. е назначен на основание чл. 29, ал. 2 ГПК за особен представител на ответника „Еко Веди“ ЕООД за осъществяване на процесуално представителство по делото. Настоящият състав констатира, че в процеса на администриране на подадената касационна жалба не е определено възнаграждение за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС от особения представител на касатора. Предвид предмета на делото и на основание чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК във вр. с чл. 36, ал. 2 ЗАдв настоящият съдебен състав определя възнаграждение за особения представител за касационното производство в размер 500 лв. Възнаграждението следва да се изплати от бюджета на Върховния касационен съд по аргумент от чл. 78, ал. 11 ГПК, а преценката дали същото подлежи на възстановяване от...