РЕШЕНИЕ № 11155 София, 15.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Кремена Борисова по административно дело № 3774/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Иванов и Т. Иванова, и двамата от гр. София, чрез адв. Д. Павлова, против Решение № 1341 от 02.03.2022 г., постановено по адм. д. №2301/2021 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ).

С обжалваното решение съдът е отхвърлил предявената искова молба от И. Иванов и Т. Иванова срещу Столична община /СО/, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 7 080 лева, претърпени в периода от 15.05.2019г. до 09.03.2021г., като неоснователна. С обжалваното решение, на основание чл. 10, ал. 2 и ал. 4 от ЗОДОВ, съдът е осъдил И. Иванов и Т. Иванова да заплатят солидарно на АССГ сторените разноски за експертиза в размер на 565,60 лева и на Столична община разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Касационните жалбоподатели поддържат, че атакуваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяната по чл. 209, т. 3 от АПК.

Посочват, че е неправилен извода на решаващия съд, че не е установено незаконосъобразно бездействие от страна на ответника, при и по повод изпълнение на административна дейност, изразяващо се в неполучаване на равностойно обезщетение за отчуждения им имот, както и че със съдебни решения по идентични казуси са установени наличието на всички кумулативно изискуеми предпоставки от закона за основателност на исковата...