ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 4845

гр. София, 27.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1893/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 3827/19.03.2024 г. на Д. А. Х. и Е. К. Х., [населено място], чрез пълномощника адвокат К. А., срещу въззивно решение № 48/29.01.2024 г. по в. гр. д. № 1029/2023 г. на Окръжен съд - Благоевград.

В касационната жалба се поддържат оплаквания, че въззивното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържат основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК и чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса относно задължението на въззивния съд при постановяване на решението си да обсъди всички наведени от страните доводи и възражения, както и да се произнесе и прецени всички относими и приети по делото писмени доказателства.

Ответниците по касация Р. П. С., С. М. М. и Ю. М. М.-Х. не изразяват становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е процесуално допустима.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

С обжалваното решение е отменено решение № 900012/17.01.2023 г. по гр. д. № 2430/2018 г. на Районен съд – Благоевград в обжалваната част, с която не е допусната съдебна делба между Р. П. С., Ю. М. М.-Х. и С. М. М.. Вместо...