2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3020

София, 27.10.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1539 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответницата А. И. С. срещу решение № 312 от 19.03.2025г. по в. гр. д.№ 777/2023г. на Апелативен съд София.

Искането в касационната жалба е за отмяна на решението, с което е уважен осъдителен иск, предявен от „Юробанк България“ АД срещу А. С. с правно основание чл. 430 ТЗ за заплащане на част от дължими суми по договор за потребителски кредит и допълнителни споразумения. Касаторката поддържа, че дължи чистата стойност на кредита - 7 786.22лв., формирана като от сумата 30 000лв. се извади платеният размер от 22 213.78лв., а не 20 001.78 швейцарски франка, за която сума е уважен осъдителният иск на банката. Оплакванията са, че решението е недопустимо и неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Иска се допускане на касационно обжалване по поставени в изложението въпроси.

В писмен отговор „Юробанк България“ АД поддържа искане касационната жалба да бъде върната като недопустима поради отсъствие на правен интерес от депозирането й. Основава се на обстоятелството, че въззивното производство е образувано само и единствено въз основа на жалба на банката, но не и от страна на ответницата, поради което С. няма правен интерес да обжалва крайния акт на апелативния съд. Отсъствието на въззивна жалба банката счита за съгласие на ответницата с първоинстанционното решение. Акцентира се, че диспозитивът на въззивното решение е за потвърждаване на първоинстанционното в обжалваната...