ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4992

Гр. София, 03.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4797 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба, подадена от „Варна Асет Мениджмънт” ЕООД чрез адвокат Д. Д. от САК, срещу въззивно Решение № 131 от 23.07.2024 г. по в. гр. д.№ 212/2024 г. на Апелативен съд – Варна, І състав.

Ответникът по жалбата Община Варна е депозирал отговор чрез юрисконсулт Ж. Х.. Поддържа, че липсват основания за допускане на касационното обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за защитата пред ВКС.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С въззивното решение е потвърдено Решение № 137 от 13.02.2024 г. по гр. д.№ 1727/2023 г. на Окръжен съд - Варна, с което е отхвърлен предявен от „Варна Асет Мениджмънт” ЕООД срещу Община Варна иск с правно основание чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45 ЗЗД за сумата 60 775,06 лева, представляваща имуществени вреди под формата на претърпяна загуба в размер на платените такси и разноски по ТТРЗЧСИ в изпълнително производство по изпълнително дело № 497/2019 г. по описа на ЧСИ С. К.-Д.. Ищецът е поддържал, че вредите са му причинени от противоправното поведение на ответника и злоупотреба с право, изразяващо се в образуване и провеждане на принудително изпълнение по посоченото изпълнително дело за удовлетворяване на вземането на общината по Ревизионен акт № МР-РА-002 от 10.10.2016 г., вместо чрез удовлетворяване от предоставената от ищеца безусловна и неотменима банкова гаранция № 040354/09693 на „Банка Пиреос България” АД, ведно със законната лихва...