ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3107

гр. София, 05.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1174 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Н. Л. К., чрез адв.Вл.А. срещу решение №338 от 25.03.2025г., постановено по в. гр. д. №303/2025г. по описа на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение №5861 от 29.10.2024г., постановено по гр. д. №3721/2023г. по описа на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен като неоснователен искът с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, предявен от касатора срещу Застрахователна компания „Лев инс“ АД за сумата 700 000 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на ответника са присъдени направените разноски по делото в размер на 2 965 лева. Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ответника Застрахователна компания „Лев инс“ АД - Т. Д. К..

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че в нарушение на закона въззивният съд се позовава на актове на органите в досъдебното производство, които не са доказателства по делото; допуска АТЕ преди изслушване на свидетелите; не обсъжда събраните гласни доказателства, което е довело до необоснованост на мотивите относно механизма на процесното ПТП. Намира за неправилни изводите на съда, че водачът на товарния автомобил не е виновен за процесното ПТП, като поддържа и доводи, че протоколът за ПТП няма материална доказателствена сила относно механизма на произшествието. Моли да бъде отменено решението и да бъде уважен...