ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1215гр. София, 28.04.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав в закрито заседание на осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 525/2026 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Й. М. от [населено място] срещу решение № 172 от 29.10.2025 г. по в. гр. д. № 270/2025 г. на Бургаски апелативен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение № 92 от 15.04.2025 г., изменено с определение № 399 от 20.06.2025 г., двете постановени по гр. д. № 459/2024 г. на Сливенски окръжен съд, с което изцяло е отхвърлен предявеният от касаторката срещу „Дженерали Застраховане“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на 80 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на нейната сестра С. Й. Б., настъпила при ПТП на 01.08.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 01.08.2021г. до окончателното плащане.

Касаторката счита въззивното решение за неправилно поради нарушение на материалния и на процесуалния закон, както и поради необоснованост. Оспорва извода на въззивния съд, че не е активно материалноправно легитимирана да претендира обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на своята сестра. Твърди, че от събраните по делото доказателства – свидетелски показания и заключение на съдебно-психологична експертиза – се установява наличието на изключително силна емоционална връзка между нея и сестра й и преживяно особено голямо страдание от смъртта на последната, поради което предявеният иск е основателен.

Като обосноваващи допускане на касационното обжалване, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени въпросите: „1. Кои са критериите, по които следва да се извърши преценката от съда дали са налице характеристиките на елемента „изключителна привързаност“ в отношенията приживе между две единствени...